2019諾貝爾獎(jiǎng)熱潮漸行漸遠(yuǎn)，但就在最近，隨著“中國(guó)人為諾貝爾獎(jiǎng)交了多少智商稅,？”等網(wǎng)文火熱，關(guān)于諾獎(jiǎng)得主來華“進(jìn)洞”“撈金”的爭(zhēng)議在輿論場(chǎng)持續(xù)發(fā)酵,。

在“意識(shí)形態(tài)經(jīng)濟(jì)”的背景下，外國(guó)諾獎(jiǎng)得主越來越受青睞。邀請(qǐng)他們參加各種活動(dòng)，建立工作站或?qū)嶒?yàn)室,，成為企業(yè)顧問或合作伙伴。他們?cè)趪?guó)內(nèi)參加一次活動(dòng)的報(bào)酬可以達(dá)到上百萬元,。其中，很多活動(dòng)與科學(xué)無關(guān),，諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的發(fā)言也經(jīng)常被觀眾吐槽,。

諾獎(jiǎng)得主訪華無疑是中國(guó)社會(huì)開放度和內(nèi)外交流氛圍不斷提升的注腳，也是中國(guó)在全球范圍內(nèi)吸引人才的反饋信號(hào),。

對(duì)于那些諾獎(jiǎng)得主來說,，正常的學(xué)術(shù)交流和露面也是“靠本事賺錢”。不僅在中國(guó)市場(chǎng),，在印度,，諾貝爾獎(jiǎng)獲得者也會(huì)受到明星的歡迎。即使在德國(guó)等國(guó)家,，諾貝爾獎(jiǎng)獲得者發(fā)表演講的最低費(fèi)用也是5萬歐元,。

目前網(wǎng)絡(luò)輿論反映的諾獎(jiǎng)得主收“智商稅”，其實(shí)是針對(duì)個(gè)別獲獎(jiǎng)?wù)叩摹?/p>

以2013年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主蘭迪·謝克曼為例,。這位來自加州大學(xué)伯克利分校的教授于2019年8月21日開始擔(dān)任某微信商業(yè)品牌的科學(xué)顧問,。微信事業(yè)群主營(yíng)業(yè)務(wù)包括豐胸、減脂,、私處護(hù)理,、護(hù)膚補(bǔ)水、納米美容儀,、水槍,、減肥茶,、凍齡膠原蛋白等等，宣稱品牌可以生產(chǎn)女性想要的任何東西,。

這種開掛點(diǎn)穴走法并不是孤例,。2006年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主克雷格·梅洛在獲獎(jiǎng)后的12年間10次訪華。2018年11月14日,，還是“保健品傳銷帝國(guó)”天獅集團(tuán)的平臺(tái),。

不僅去穴位，有的還搞學(xué)術(shù)注水,。他們?cè)谥袊?guó)擔(dān)任多個(gè)職位,，并設(shè)立了多個(gè)工作站。有些縣級(jí)醫(yī)院甚至還有“諾貝爾獎(jiǎng)工作室”,，這甚至很可笑,。學(xué)術(shù)自然不可能從事這樣的“工作站”，無非成了地方政績(jī),，成了資本市場(chǎng)的“泡沫”,。

針灸多了，他們?cè)诖蟊娦哪恐械男蜗笠矔?huì)變成另一個(gè)廉價(jià)的“明星”,。

對(duì)于商家來說,，有時(shí)就是要求諾獎(jiǎng)得主為自己的品牌代言，做顧問甚至代言,，以利用諾獎(jiǎng)權(quán)威獲得消費(fèi)者的信任,。但是諾獎(jiǎng)得主研究的領(lǐng)域太細(xì)了，讓他們成為跨界平臺(tái)的效果有時(shí)候是叛逆的,。

如果只是想得到一個(gè)昂貴的賣點(diǎn)和噱頭,，不惜配合拉諾獎(jiǎng)得主的表演。在“你愛我”的雙贏交易背后,，你也在透支著自己的聲譽(yù)——割消費(fèi)者的韭菜確實(shí)爽了一陣子,，但可以花的時(shí)間長(zhǎng)，收獲的更多,，人們會(huì)識(shí)破其中的套路,。

現(xiàn)在網(wǎng)上有質(zhì)疑的聲音，媒體也開始了一些諾獎(jiǎng)得主的“其他賺錢方式”,，這本身就說明國(guó)人越來越清醒地看待諾獎(jiǎng)得主的平臺(tái),。這也將是把諾獎(jiǎng)得主拉回“思想交流”軌道的重要拉力。

所以無論是諾獎(jiǎng)得主還是很多企業(yè),，也應(yīng)該看到大眾在這個(gè)問題上越來越理性,，理性發(fā)展“思想經(jīng)濟(jì)”，更加愛惜羽毛。