青陽君在查詢DHV微信生意的信息時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一些有趣的事情。今天,，我想和你聊聊,。

公開資料顯示，DHV-II是廣州諾維爾國際生物科技有限公司(以下簡稱“DHV微信商”)旗下品牌,，DHV-II品牌創(chuàng)始人為張馨月(月亮姐姐),。企業(yè)調(diào)查資料顯示，DHV微信商務(wù)成立于2018年7月24日,，注冊資本1000萬元,，實(shí)收資本0元，法定代表人為鄧,。公司由實(shí)際控制人張馨月全資擁有,。2020年4月15日，法定代表人由變更為鄧,。

在《DHV微信商業(yè)》第三期中,，青陽君提到，張馨月是廣州優(yōu)研生物科技有限公司(以下簡稱“優(yōu)研公司”)的CEO,，有媒體報(bào)道稱張馨月是董事長,，但在工商注冊材料中，張馨月與優(yōu)研公司并無關(guān)聯(lián),。

值得注意的是,，優(yōu)研公司與數(shù)十家代理商存在合同糾紛,。從判決書內(nèi)容來看,，案例基本相似。幾乎都是以代理商未能按照醫(yī)采網(wǎng)名人經(jīng)紀(jì)合同或授權(quán)系統(tǒng)協(xié)議的約定在直播平臺銷售其他公司產(chǎn)品為由,，要求代理商支付20萬元至10萬元不等的違約金,、律師費(fèi)(約1.2萬元)及訴訟費(fèi)。

雖然這些案例基本都是以代理商的失敗而告終,，但青陽君覺得這些案例對很多微信業(yè)務(wù)的代理商,，尤其是對那些炒作“帶貨直播”、“流量轉(zhuǎn)化”的微信業(yè)務(wù)品牌代理商很有啟發(fā),。青陽君在這里簡單介紹其中一個(gè)案例:

案號為(2019)粵0111,、民國22972號的判決書顯示:

友彥公司稱:2018年8月20日，友彥公司與蒲女士簽訂了《網(wǎng)絡(luò)名人醫(yī)療收購經(jīng)紀(jì)合同》,，約定由友彥公司簽約蒲女士擔(dān)任網(wǎng)絡(luò)名人的代理人建物,。本合同簽訂后，未經(jīng)公司許可,，乙方不得銷售甲方(優(yōu)研生物科技有限公司)以外品牌的產(chǎn)品,，不得以任何形式擾亂市場，不得做出任何損害甲方品牌聲譽(yù)和利益的行為。否則,，甲方有權(quán)取消乙方作為甲方代理的品牌授權(quán),。2019年4月以來，蒲女士通過Aauto faster等多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺銷售優(yōu)研公司以外品牌的產(chǎn)品,，違反合同約定,，嚴(yán)重侵害了優(yōu)研公司的品牌形象，擾亂了市場秩序,。蒲女士銷售優(yōu)妍公司以外品牌產(chǎn)品的行為構(gòu)成違約,，應(yīng)向優(yōu)妍公司支付違約金20萬元。為維護(hù)優(yōu)研公司的合法權(quán)益,，特此訴請法院判令:1,。蒲女士向友彥公司支付違約金20萬元；2.蒲女士向友彥公司支付律師費(fèi)12000元,；3.訴訟費(fèi)由蒲女士承擔(dān),。原告當(dāng)庭追加的訴訟請求是:解除優(yōu)研公司與蒲女士簽訂的《醫(yī)采網(wǎng)上名人經(jīng)紀(jì)合同》。

蒲女士說:1,。雙方簽訂的《醫(yī)療收購網(wǎng)絡(luò)名人經(jīng)紀(jì)合同》約定,，由優(yōu)研公司負(fù)責(zé)向蒲女士提供網(wǎng)絡(luò)名人培訓(xùn)知識、藝術(shù)形象,、藝術(shù)定位,、宣傳定位等整體包裝設(shè)計(jì)和策劃，蒲女士為優(yōu)研公司銷售產(chǎn)品,。但自合同簽訂以來,，優(yōu)研公司始終未履行合同義務(wù)向蒲女士提供相應(yīng)的專業(yè)培訓(xùn)和形象宣傳，影響了蒲女士合同義務(wù)的后續(xù)履行,。2.在合同履行過程中,，優(yōu)研公司于2019年3月20日將蒲女士退出產(chǎn)品微信代理群，并向其他產(chǎn)品代理人宣傳有關(guān)蒲女士的不實(shí)言論,，導(dǎo)致蒲女士無法繼續(xù)正常履行合同義務(wù),，損害了蒲女士的合同權(quán)利和人身權(quán)。蒲女士也拒絕了優(yōu)研公司相應(yīng)的業(yè)績要求,。3.這個(gè)合同叫網(wǎng)絡(luò)名人經(jīng)紀(jì)合同,，其實(shí)是一個(gè)買賣合同。優(yōu)研公司采用格式合同條款作出霸王協(xié)議且顯失公平,，構(gòu)成欺詐,。

蒲女士反訴稱，由于其文化程度低,，法律意識淡薄,，蒲女士于2018年8月11日通過其代理人及部分虛假宣傳,、教唆，向游燕公司支付了5000元,，并于2018年8月20日簽訂了《醫(yī)采網(wǎng)上名人經(jīng)紀(jì)合同》,。合同簽訂后，雙方以蒲女士向友彥公司預(yù)付貨款,，友彥公司向蒲女士發(fā)貨的形式銷售產(chǎn)品,。截至今日，蒲女士已向友彥公司支付貨款共計(jì)12.5萬元,。在合同履行過程中,，發(fā)現(xiàn)上述合同存在以下明顯顯失公平和欺詐的情形:一、雙方簽訂的《醫(yī)采網(wǎng)絡(luò)名人經(jīng)紀(jì)合同》約定,，由優(yōu)研公司負(fù)責(zé)向蒲女士提供網(wǎng)絡(luò)名人培訓(xùn)知識,、藝術(shù)形象、藝術(shù)定位,、宣傳定位等整體包裝設(shè)計(jì)和策劃,，蒲女士為優(yōu)研公司銷售產(chǎn)品。但自合同簽訂以來,，優(yōu)妍公司始終未履行合同義務(wù),，未向蒲女士提供相應(yīng)的專業(yè)培訓(xùn)和形象宣傳。優(yōu)研公司利用大量關(guān)于自己產(chǎn)品和其他代理商的宣傳,，互相“洗腦”,，吸引大量網(wǎng)絡(luò)直播銷售人員簽約，但主觀上從未有過履行合同的計(jì)劃和行動(dòng),。友彥公司的行為已構(gòu)成欺詐,。其次，涉案合同中的權(quán)利義務(wù)共17項(xiàng),，其中涉及友彥公司的權(quán)利14項(xiàng),，僅涉及蒲女士的權(quán)利3項(xiàng),。違約責(zé)任八項(xiàng),，蒲女士違約賠償六項(xiàng)，優(yōu)研公司只有一項(xiàng),。且合同約定“乙方應(yīng)向甲方支付違約金20萬元,，并無條件返還所有平臺賬戶”。友彥公司利用自己的廠商優(yōu)勢地位,，合同條款權(quán)利義務(wù)不對等,，顯失公平。再次,，優(yōu)研公司利用《網(wǎng)絡(luò)名人經(jīng)紀(jì)合同醫(yī)療挖礦》獲取不正當(dāng)利益,，多次向法院起訴。

法院判決:

1.解除廣州優(yōu)研生物科技有限公司與蒲女士簽訂的《醫(yī)采網(wǎng)絡(luò)名人經(jīng)紀(jì)合同》；

2.蒲女士向廣州優(yōu)研生物科技有限公司支付違約金35000元,；

3.蒲女士向廣州優(yōu)研生物科技有限公司支付律師費(fèi)12000元,。

從這個(gè)案例來看，蒲女士聽信了游燕公司代理人的話和游燕公司的各種宣傳,，交錢成為游燕公司的代理人,，在網(wǎng)絡(luò)名人中簽訂經(jīng)紀(jì)合同，夢想成為光鮮亮麗的網(wǎng)絡(luò)名人,，賺取財(cái)富,。但優(yōu)研公司并沒有成功將其打造成網(wǎng)絡(luò)名人，甚至沒有提供相應(yīng)的專業(yè)培訓(xùn)和形象推廣,。更多的是推廣產(chǎn)品,，讓代理商通過互相洗腦來吸引網(wǎng)絡(luò)直播銷售人員?！毒W(wǎng)絡(luò)名人》中的經(jīng)紀(jì)合同實(shí)際上是以培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)名人的名義讓代理商買單,，并且制定了協(xié)議，把代理商緊緊困住,，讓其動(dòng)彈不得,。即使沒有成為網(wǎng)絡(luò)名人，賣不出去也不能賣其他產(chǎn)品,，否則會(huì)面臨高額的違約賠償,。

事實(shí)上，優(yōu)秀的研究公司雖然打贏了官司,，卻喪失了道德,。不知道大家看完這個(gè)案例有什么感受。

張馨月,，DHV微信業(yè)務(wù)的創(chuàng)始人,，曾經(jīng)是游燕公司的董事長兼CEO，與游燕公司有著很深的淵源,。只是不知道DHV微信商務(wù)的“Aauto更快的專業(yè)直播變現(xiàn)”技巧有沒有和游燕公司交流過,？DHV微信商家“在Aauto更快實(shí)現(xiàn)專業(yè)直播”的技巧有效果嗎,？效果如何？有沒有和有研公司類似的代理商簽過網(wǎng)絡(luò)名人經(jīng)紀(jì)合同,？

如果“在Aauto更快實(shí)現(xiàn)專業(yè)直播”的技巧有效,，張馨月可以全力支持游燕公司，幫助游燕公司履行網(wǎng)絡(luò)名人經(jīng)紀(jì)合同,，讓更多人實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)名人和財(cái)富的夢想,。

至于“在Aauto更快實(shí)現(xiàn)專業(yè)直播”的真實(shí)效果，青陽君將持續(xù)關(guān)注,！